中安在线、中安新闻客户端讯 4月10日,芜湖市中级人民法院对江涛等31名被告人“套路贷”涉黑案二审依法公开宣判,做出维持原判的终审裁定。

  2018年12月28日,芜湖市镜湖区人民法院一审以组织、领导黑社会性?#39318;?#32455;罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,数罪并罚判处该黑社会性?#39318;?#32455;首犯被告人江涛有期徒刑二十年,剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产;其余30名被告人分别被判处十八年至六个月不等的有期徒刑,并处罚金。

  一审法院查明,被告人江涛曾因犯诈骗罪于2013年9月被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑,出狱后?#37038;?#20449;贷工作,意识到小额贷款行业存在巨大的利润空间。2017年4月,被告人江涛注册成立芜湖恒诺?#28059;?#20449;息咨询有限公司,先后取得深圳小安时代互联网金融服务有限公司、厦门融想资产管理有限公司合肥分公司在芜湖地区的经营代理权。被告人江涛与被告人王鹏共同出资在芜湖市伟星金融中心1802室经营“小安时代”贷款产?#32602;?#21478;与被告人周小弟、舒月红等人共同出资在伟星金融中心某室经营融想?#20351;?#36151;款产?#32602;?#20108;个科室由被告人江涛统一管理和控制。为攫取非法经济利益,被告人江涛等人对外以小额贷款公司名义招?#21487;?#24847;,以服务费、保证金、前置利息等各种名目骗取客户签订“阴阳”借款合同,当客户逾期还款时,被告人江涛与专业?#32456;?#22242;伙合作,对逾期客户进行催收。期间,被告人江涛窥见催收行业蕴藏着巨大利益,?#24515;?#20102;被告人汤?#24179;?#31561;人组建催收组,并带领催收人员频繁作案,对数十名逾期客户采取张贴告示、喷洒?#25512;帷?#23553;堵锁眼、殴打电击、非法拘禁等手段大肆实施暴力催收。2017年11月,被告人江涛停止“小安时代”贷款业务,与被告人王鹏一同拉拢被告人汪琴?#21462;?#27754;小兵入股转营与合肥融想公司合作开发的自主产品“恒诺贷?#20445;?#21516;样以保证金、服务费等名目诱骗客户签订“阴阳”借款合同、服务居间协议,并制定了苛刻的违约条款。自2017年6月1日至2018年1月15日期间,恒诺公司1805部门共向221名被害人放贷,共?#21697;?#27454;名义本金6991000元,累计获利1100336.1元。2017年11月15日至2018年1月15日期间,恒诺公司1802部门共向33名被害人放贷,共?#21697;?#27454;名义本金945000元,累计获利175405.03元。

  一审法院审理认为,以被告人江涛为首的黑社会性?#39318;?#32455;为攫取巨额经济利益,长期有组织地实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪活动,采用欺诈、威胁的方法私自收取贷?#26696;?#39069;费用,并暴力?#36130;取?#25970;诈违约客户,具有明显的组织性、暴力性、?#36130;?#24615;、公然性。该组织通过多?#38382;?#26045;违法犯罪活动,为非作恶、欺?#20849;?#23475;群众,造成数十名被害人变卖房产、远走他乡、妻离?#30001;ⅰ?#20538;墙高筑的严重后果,严重破坏?#21496;?#27982;、社会生活秩序。为打击犯罪,保护公民人身?#23433;?#20135;权利不受侵犯,法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依法作出?#40092;?#21028;决。

  芜湖中院二审认为,原判认定事?#30331;?#26970;,适用法律正?#32602;?#37327;刑适当,程序合法,遂裁定维持原审判决。(记者 陈成)

  (责任编辑 牛丹妮)